Fifine K669 обзор USB-микрофона, тесты, настройка.

Fifine K669 обзор USB-микрофона, тесты, настройка.

  1. Всем привет, с каждым днем становится всё больше блоггеров, стримеров, подкастеров и даже прости господи тик-токеров. Поэтому у многих всё чаще встаёт вопрос покупки микрофона. Да конечно можно возразить сказав что главное контент и писать звук можно и на петличку за сто рублей, но зачем травмировать слух своих зрителей и нарываться на их праведный гнев, если можно позаботиться об этом заранее. Даже Ваш покорный слуга задумывая этот блог купил и сразу убрал подобную дешевую петличку куда подальше услышав качество ее звука.

  2. Поэтому сегодня мы подробно рассмотрим вполне доступный USB-микрофон Fifine K669 за 35 долларов. А для сравнения качества записи я буду использовать известный многим рекордер, которым пользуюсь уже давно: Zoom H1.

  3. Для начала рассмотрим комплект. Микрофон приехал ко мне в небольшой коробке, внутри мы видим инструкцию, небольшую треногу, и собственно сам микрофон. Поп фильтра в комплекте нет. Корпус металлический и довольно увесистый, защитная сеточка также крепкая и не помнется от нажатий, так что качество сборки нареканий не вызывает. Внизу видим крепление с барашком и металлической резьбой в которую вкручиваем треногу, кстати стоит он на ней довольно уверенно, но также можно и подвесить микрофон на пантограф. Шнур довольно толстый и длинный, метр восемьдесят. Из органов управления на корпусе видим только один регулятор громкости. Про внешность добавить больше нечего, перейдем к работе.

  4. С подключением здесь думаю ни у кого не возникнет проблем, просто подключаем микрофон к ЮСБ и пользуемся, никакие дополнительные драйвера не нужны, что конечно здорово. Регулятор громкости при этом работает.

  5. И теперь сравним качество звука с рекордером Зум Н1, причём сделаем этот тест интерактивным, качество записи буду определять не только я, но и Вы.
    Fifine K669: Сейчас я одновременно записываю звук, чтобы не было разницы в интонации или громкости самого голоса, название устройства я специально не подписывал, а Вы попробуйте определить, на что в данный момент идёт запись, свои догадки можно прямо сейчас написать в комментарий, а чуть позже увидите название устройств.
    Zoom H1:
    Вот такие результаты получились, кто угадал может себя похвалить, а от себя скажу, что результат конечно получился ожидаемым, Зум Н1 показал себя лучше, но и его цена выше более чем в два раза. Тут уже вашему слуху решать стоит ли результат этой переплаты. А что касается Фифайна, на мой взгляд он выдает вполне удобоваримый звук для стримов, войс-чатов или разговорных видео. Музыкантам конечно понадобится аппаратура посерьезнее. Но здесь фишка именно в простоте, удобстве и бюджетности. Кстати, за время тестирования заметил, что наилучшее качество звука получается если выкручивать регулятор громкости не больше половины от максимума. И сейчас я покажу как меняется звук в зависимости от положения этого регулятора, буду считать от одного до десяти, попутно добавляя громкости(считаю). Как видим на максимуме усиления начинается уже небольшой перегруз.

  6. По остальным параметрам я решил сравнить Зум и Фифайн на доске, указав их достоинства и недостатки. 

  7. И первым аргументом в cписке будет цена, здесь конечно без сомнений плюс Фифайну, ведь заказать его в Китае можно в среднем долларов за 35. Цена же на Зум Н1 близится к ста долларам, но я считаю что она абсолютно оправдана и не могу записать это в недостатки.

  8. Далее комплектация, и тут можно справедливо поставить минус зуму, ведь помимо флешки и батарейки нам понадобится докупить к нему ветрозащиту либо поп-фильтр и какой-либо штатив или подвес. Фифайну поставим плюс, так как всё что нужно для работы уже лежит в коробке.

  9. Функциональность: и тут конечно Зум н1 вне конкуренции, ведь это самостоятельное устройство, и его можно использовать и как юсб микрофон, и как диктофон, и вставить петличку, а потом прослушать записи на нём же. Fifine K669 же более узконаправленный девайс.(ставим минус)

  10. Но у этого аспекта есть и обратная сторона, простота использования, Fifine достаточно просто вставить в USB и пользоваться, а вот с Зумом придется немного разобраться.(ставим минус)

  11. Зато когда вы его освоите, то думаю по достоинству оцените качество звука, здесь он однозначно выигрывает. Но и Фифайн на мой взгляд звучит нормально и полностью оправдывает свою невысокую цену. 

  12. Что ж, надеюсь я осветил все стороны этого микрофона, окончательные выводы думаю каждый сделает для себя сам, а от себя скажу что микрофон вполне подойдет начинающим блогерам или стримерам и не ударит по бюджету. И 

конечно жду Вас в комментариях, делитесь своим мнением и опытом использования тех или иных микрофонов. Ну а если понравилось видео - ставим пальцы вверх и подписываемся на канал.

3 Комментарии

    • Avatar
      Legend SEO
      Ноя 28, 2020

      In the world of www, there are countless blogs. But believe me, this blog has all the perfection that makes it unique in all. I will be back again and again. kasyno online

    • Avatar
      Harlee
      Янв 11, 2021

      The team is responsive to customer needs and niche edit services is committed to producing results.

    • Avatar
      Kate Davison
      Янв 28, 2021

      Hi to all, the blog has really the dreadful information I really enjoyed a lot. pakistani songs